La société d'aliments pour animaux Farmer's Dog a déposé une plainte auprès de la Division nationale de la publicité (NAD) du programme national BBB concernant la publicité pour la nourriture pour animaux Freshpet.
“Farmer's Dog a fait valoir que trois publicités vidéo contiennent diverses déclarations et images qui impliquent nécessairement que la nourriture pour chiens Freshpet est de qualité humaine.”
“Dans une publicité sur les réseaux sociaux, un propriétaire de chien a déclaré : “Nous mangeons autant que possible de la vraie nourriture fraîche à la maison, alors bien sûr, nous voulons la même chose pour Benji. C'est pourquoi nous lui donnons Freshpet Fresh from the Kitchen Homemade Chicken Recipes” et la nourriture pour chiens Freshpet est “préparée avec le même niveau de qualité que je souhaite dans ma propre nourriture”.
“NAD a déterminé que ces allégations transmettent le message selon lequel la nourriture pour chiens Freshpet est de qualité humaine et a recommandé à Freshpet de mettre fin aux allégations telles qu'elles apparaissent dans la vidéo de Benji.”
Freshpet a accepté de suivre les recommandations de la National Advertising Division (NAD).
Il existe de nombreuses réglementations existantes qui sont continuellement ignorées par la FDA et les responsables de l'alimentation animale, ce qui a conduit The Farmer's Dog à faire remonter ses allégations publicitaires trompeuses au NAD.
Selon le site Internet de la FDA, «L'article 201(m) de la loi FD&C définit « l'étiquetage » comme toute étiquette et autre élément écrit, imprimé ou graphique sur tout article ou l'un de ses conteneurs ou emballages, ou accompagnant ces articles, y compris les brochures publicitaires, les dépliants, les dépliants, les fiches d'informations sur les produits, les livres, etc.), (211 USC).
Cela signifie qu'en ce qui concerne les allégations contenues dans la publicité, un aliment pour animaux de compagnie doit répondre aux mêmes exigences légales que l'étiquette de l'aliment pour animaux de compagnie.
La loi fédérale sur les produits alimentaires, les médicaments et les cosmétiques définit un aliment mal étiqueté comme :
“Un aliment sera considéré comme mal étiqueté.
(a) Si (1) son étiquetage est faux ou trompeur dans un domaine particulier
Spécifiques aux aliments pour animaux de qualité humaine, les règles sont très claires. Pour faire des allégations concernant des aliments pour animaux de compagnie de qualité humaine (sur l'étiquette ou dans le marketing), un fabricant doit :
« Pour prouver qu'une allégation de « qualité humaine » concernant un aliment pour animaux de compagnie est véridique et non trompeuse sur les produits fabriqués dans un établissement d'alimentation humaine de la FDA soumis à la norme 21 CFR Part 117, l'entreprise doit conserver et fournir sur demande une documentation suffisante pour démontrer que :
un. Tous les ingrédients individuels fournis au fabricant et ensuite utilisés dans la fabrication d'aliments pour animaux de qualité sans cruauté sont propres à la consommation humaine.
b. Chaque ingrédient et le produit résultant sont stockés, manipulés, traités et transportés d'une manière conforme et conforme à la norme 21 CFR partie 117 et le produit final est considéré comme prêt à consommer ;
c. L’usine de fabrication est autorisée à produire de l’alimentation humaine par toutes les autorités appropriées/requises »
Tous les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie sont tenus de s'inscrire auprès de la FDA, en fournissant des informations complètes sur leurs installations en tant qu'installation agréée d'aliments pour animaux de compagnie ou installation agréée d'aliments humains. Les informations pertinentes étaient à portée de main de la FDA… et pourtant l'agence n'a rien fait pour arrêter la publicité trompeuse.
De plus, chaque autorité de réglementation des aliments pour animaux de compagnie est bien consciente des exigences strictes applicables aux aliments pour animaux de compagnie en ce qui concerne les allégations de qualité humaine (sur l'étiquette ou dans le marketing). Mais encore une fois, aucun organisme de réglementation des aliments pour animaux de compagnie n’a fait quoi que ce soit pour empêcher les consommateurs d’animaux de compagnie d’être induits en erreur.
Le site Internet de l’AAFCO indique : «Toutes les allégations faites concernant le produit doivent être véridiques et ne doivent pas induire le consommateur en erreur. Par exemple, s’il n’y a qu’une petite quantité d’un ingrédient, le nom de l’ingrédient ne doit pas figurer en gros caractères sur l’étiquette. Un autre exemple est que les graphiques (images) sur l’étiquette doivent représenter ce qui se trouve réellement dans le produit. Une photo de pommes sur un emballage sans aucune pomme dans le produit serait trompeuse..»
Pourtant, les membres de l'AAFCO (State Feed Officials et FDA) chargés de la réglementation des aliments pour animaux de compagnie n'ont rien fait pour protéger les consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie des aliments pour animaux de compagnie comportant des images de poulet rôti ou de steak grillé sur l'étiquette alors que le produit ne contient ni poulet rôti ni steak grillé.
Juste quelques exemples parmi tant d’autres :
Par l’intermédiaire de l’AAFCO, la FDA et les responsables de l’alimentation animale rédigent des lois sous couvert de protéger les consommateurs. Mais ils échouent continuellement à faire respecter ces règles… ce qui induit directement les consommateurs en erreur (et profite à l'industrie).
Nous remercions la Division nationale de la publicité du Better Business Bureau. Au moins quelqu’un a pris des mesures pour protéger les consommateurs d’aliments pour animaux de compagnie.
Susan Thixton
Défenseur de la sécurité des aliments pour animaux de compagnie
Auteur Acheteur Beware, co-auteur Dinner PAWsible
TruthaboutPetFood.com
Association pour la vérité sur les aliments pour animaux de compagnie
Trouvez de la nourriture saine pour animaux dans votre région Cliquez ici
liste 2026
Notre « liste » de confiance d’aliments pour animaux de compagnie. Cliquez ici pour en savoir plus.
Liste de friandises 2025/26
Liste de Susan des fabricants de friandises pour animaux de confiance. Cliquez ici pour en savoir plus.
L'Association for Truth in Pet Food est une organisation de parties prenantes qui représente les consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie auprès de l'AAFCO et de la FDA. Votre adhésion aide les représentants à assister aux réunions et à exprimer les préoccupations des consommateurs auprès des régulateurs. Cliquez ici pour en savoir plus.
