Ce n’est pas parce qu’un aliment pour animaux de compagnie n’est pas étiqueté de qualité humaine qu’il ne l’est pas.
Les réglementations sur les aliments pour animaux de compagnie ne sont pas faciles à trouver (elles ne constituent pas des informations publiques comme le sont les lois sur l'alimentation humaine), et même si vous pouvez trouver les lois, elles sont souvent déroutantes à lire et à comprendre. Ce n’est pas la meilleure combinaison pour les propriétaires d’animaux qui espèrent comprendre ce qu’ils nourrissent leur animal.
En parlant de confusion… c'est le double standard de l'AAFCO pour le terme “prêt à manger”.
La définition légale de la nourriture pour animaux de compagnie de qualité humaine :
« Qualité humaine : chaque ingrédient et le produit qui en résulte sont stockés, manipulés, traités et transportés d'une manière cohérente et conforme aux bonnes pratiques de fabrication (cGMP) en vigueur pour les aliments comestibles pour l'homme en vertu du 21 CFR (Code of Federal Regulators) Partie 117. »
Mais… la norme de l’AAFCO relative aux aliments pour animaux de compagnie de qualité humaine comprend une autre exigence qui exclut certains styles d’aliments pour animaux de compagnie. Voir le point « b » dans la citation ci-dessous.
« Pour prouver qu'une allégation de « qualité humaine » concernant un aliment pour animaux de compagnie est véridique et non trompeuse sur les produits fabriqués dans un établissement d'alimentation humaine de la FDA soumis à la norme 21 CFR Part 117, l'entreprise doit conserver et fournir sur demande une documentation suffisante pour démontrer que :
un. Tous les ingrédients individuels fournis au fabricant et ensuite utilisés dans la fabrication d'aliments pour animaux de qualité sans cruauté sont propres à la consommation humaine.
b. Chaque ingrédient et le produit résultant sont stockés, manipulés, traités et transportés d'une manière conforme et conforme au 21 CFR partie 117 et le produit final est considéré comme prêt à manger;
c. L’usine de fabrication est autorisée à produire de l’alimentation humaine par toutes les autorités appropriées/requises »
Le problème…L'AAFCO applique le terme « prêt à manger » à un aliment cru pour animaux de compagnie comme si un humain le mangeait. Mais UNIQUEMENT avec des aliments crus pour animaux.
Dans le domaine de l'alimentation humaine, c'est une infraction pour les détaillants de vendre des produits de viande crue sans étiquette de manipulation sécuritaire, comme “Certains produits alimentaires peuvent contenir des bactéries qui peuvent provoquer des maladies si le produit est mal manipulé ou mal cuit. Pour votre protection, suivez ces instructions de manipulation sécuritaire.» Et c'est un délit pour les fabricants de produits alimentaires de vendre un aliment préparé qui n'est pas correctement préparé.
Par exemple, le poulet cru vendu dans votre épicerie doit être étiqueté avec les exigences de manipulation sécuritaire. Et le poulet cuit vendu dans votre épicerie doit être cuit à une température minimale de 165F.
SI l’AAFCO appliquait correctement les lois sur l’alimentation humaine aux aliments crus de qualité humaine, la SEULE exigence serait les instructions de manipulation sûre figurant sur l’étiquette.
Au lieu de cela, l’AAFCO a décidé de sélectionner la partie de la loi qu’elle souhaitait appliquer à ces produits – la partie cuisson. L'AAFCO a appliqué la norme sur les aliments humains prêts à consommer à un type d'aliment pour animaux de compagnie.
Considérons maintenant ce que l'AAFCO considère comme étant prêt à manger pour les animaux de compagnie.
L'AAFCO et toutes les agences de réglementation autorisent que les animaux malades et les animaux morts autrement que par abattage soient transformés en aliments pour animaux de compagnie par “applicabilité” (sans mention sur l'étiquette de la nourriture pour animaux). Les animaux malades et les animaux morts autrement que par l'abattage constituent une violation directe de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques pour TOUT aliment (aliments pour humains ou animaux de compagnie) – exigeant le respect de cette loi.
Déclaration du directeur du CVM de la FDA, le Dr Steven Solomon : “Nous ne pensons pas que l'utilisation d'animaux malades ou morts autrement que par abattage pour fabriquer des aliments pour animaux pose un problème de sécurité et nous avons l'intention de continuer à exercer une certaine latitude en matière de conformité.”
Aussi absurde soit-il…le matériel animal malade traité est considéré par l'AAFCO et les organismes de réglementation comme “prêt à manger” puisque les animaux de compagnie sont l’espèce visée.
Cependant, un aliment cru pour animaux de compagnie, tel qu'un aliment cru pour animaux de compagnie fabriqué dans une installation agréée par l'USDA, sous la supervision directe de l'USDA (exactement le même que l'alimentation humaine), peut ne pas porter l'allégation de qualité humaine sur l'étiquette, car le produit est soumis aux normes de prêt-à-manger pour les humains qui consomment le produit, et non pour les animaux de compagnie.
Double standard. Avec un style d'aliments prêts à manger pour animaux de compagnie pour humains, avec tous les autres styles d'aliments prêts à manger pour animaux de compagnie uniquement.
Nous avons envoyé le message suivant à l'AAFCO :
Dans la norme de l'AAFCO relative aux aliments pour animaux de compagnie de qualité humaine, vous incluez l'exigence «le produit final est considéré comme prêt à manger ». Cependant, l'AAFCO applique l'exigence « prêt à manger » pour un aliment pour animaux de compagnie comme si un humain devait manger le produit, quelle que soit l'espèce visée.
Nous demandons à l'AAFCO de considérer les aliments crus pour animaux de compagnie comme étant véritablement « prêts à manger » pour l'espèce visée. Il est biaisé que la norme de l'AAFCO applique l'exigence de prêt à consommer pour un aliment pour animaux de compagnie comme si un être humain devait consommer le produit.
À qui s'adressent les prêts-à-manger d'AAFCO ? Des animaux ou des personnes ?
Nous savons tous les deux qu’il existe des différences significatives dans la qualité des ingrédients utilisés dans tous les styles d’aliments pour animaux de compagnie et que les propriétaires d’animaux n’ont AUCUNE étiquette. Tout de “animaux malades et animaux morts autrement que par abattage” Les produits inspectés et approuvés par l'USDA sont autorisés par la loi dans les aliments pour animaux de compagnie – encore une fois, sans divulgation de l'étiquette aux consommateurs.
L'AAFCO considère-t-elle que les animaux malades cuits dans des aliments pour animaux de compagnie sont « prêts à manger » ? Tu fais. Vos définitions légales de nombreux ingrédients n’exigent aucune viande inspectée et approuvée. Dans ces cas, l'AAFCO et les régulateurs appliquent le terme « prêt-à-manger » aux animaux de compagnie qui consomment les produits, et non aux humains.
Alors, comment l’AAFCO peut-elle appliquer l’exigence relative aux aliments crus pour animaux de compagnie prêts à manger – qui répondent à toutes les exigences de qualité sans cruauté – aux humains qui consomment les produits (aliments prêts à manger) ?
Les propriétaires d'animaux veulent des informations sur l'étiquette concernant la qualité des ingrédients et les normes de fabrication pour TOUS les styles d'aliments pour animaux de compagnie. L'AAFCO doit décider pour qui sont les produits pour animaux de compagnie prêts à manger ? Soit permettez à tous les styles d'aliments pour animaux de compagnie qui répondent à la définition légale de qualité humaine d'être étiquetés comme de qualité humaine, OU exigez que tous les styles d'aliments pour animaux de compagnie répondent aux exigences « prêts à manger » d'un humain (plus de foutu matériau dans les aliments pour animaux de compagnie).
La nourriture crue pour animaux de compagnie est absolument prête à être consommée. Prêt à manger aussi “utilisation prévue comme aliment pour animaux”. Pas de nourriture humaine prête à manger.
Les aliments crus pour animaux de compagnie composés à 100 % d'ingrédients comestibles par l'homme et fabriqués selon les normes de sécurité alimentaire humaine DEVRAIENT être autorisés à divulguer la qualité de qualité humaine sur leurs étiquettes. Les consommateurs d’aliments pour animaux méritent ces informations sur l’étiquette.
Si nous recevons une réponse de l’AAFCO, elle sera partagée.
Susan Thixton
Défenseur des consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie
TruthaboutPetFood.com
Association pour la vérité sur les aliments pour animaux de compagnie
Trouvez de la nourriture saine pour animaux dans votre région Cliquez ici
liste 2026
Notre « liste » de confiance d’aliments pour animaux de compagnie. Cliquez ici pour en savoir plus.
La liste des bonbons 2025/26
Liste de Susan des fabricants de friandises pour animaux de confiance. Cliquez ici pour en savoir plus.
L'Association for Truth in Pet Food est une organisation de parties prenantes qui représente les consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie auprès de l'AAFCO et de la FDA. Votre adhésion aide les représentants à assister aux réunions et à exprimer les préoccupations des consommateurs auprès des régulateurs. Cliquez ici pour en savoir plus.
