La liste – La vérité sur l'alimentation animale

Vous connaissez le sentiment : Debout dans l'allée des aliments pour animaux, débordé, essayant de déchiffrer des étiquettes confuses et des mots à la mode comme “naturel” et “prime.»

Comment faire la différence entre une véritable nutrition de qualité – de l’alimentation humaine et non animale – et un marketing intelligent avec des mots à la mode ?

La dure vérité est la suivante : À moins de comprendre les pratiques frauduleuses, les lacunes réglementaires et le non-respect des lois de l'industrie des animaux de compagnie, il est très difficile de faire la différence entre des aliments pour animaux de compagnie de très haute qualité et un simple marketing de qualité.

C'est pourquoi nous avons créé La liste.

Quelle est la liste ?

La liste est ma « liste » d'animaux de compagnie en qui je (Susan Thixton) fais personnellement confiance pour donner mes propres animaux de compagnie. La liste 2026 représente un processus d’examen approfondi qui examine à la fois la qualité des ingrédients et les normes de sécurité des fabricants.

Pour chaque fabricant d’aliments pour animaux, la liste 2026 fournit des informations détaillées sur :

• Qualité des ingrédients vérifiée :
  • Statut de notation humaine
  • Ingrédients biologiques ou sans OGM
  • La viande provient d'animaux certifiés élevés sans cruauté
• Pays d'origine pour tous les ingrédients.
• Licence d'installation : Peu importe si la production est autorisée pour l'alimentation humaine (répond aux normes de sécurité requises pour l'alimentation humaine) ou pour l'alimentation animale.
• Protocole de sécurité : Y compris les tests effectués, les exigences des fournisseurs et la divulgation de tout dégagement gazeux de pesticides utilisés à proximité des ingrédients ou des aliments finis pour animaux de compagnie.
• Styles de restauration disponibles : Régimes cuits, crus, lyophilisés/déshydratés, séchés à l'air, en conserve et vétérinaires (aliments pour animaux non inclus)
• Informations sur l'emballage : Détails sur la recyclabilité et la divulgation du BPA.

Note: La liste 2026 est un produit numérique (un document pdf).
Lisez toutes les informations avant d’acheter. Aucun remboursement sur les produits numériques.

Mon histoire et l'origine de la liste

La liste 2026 marque ma 20e année en tant que défenseur actif des consommateurs d’aliments pour animaux de compagnie. Depuis le lancement de TruthaboutPetFood.com en 2006 et ma participation aux audiences réglementaires sur les aliments pour animaux de compagnie depuis 2009, j'ai passé d'innombrables heures à défier la FDA et l'AAFCO au nom des propriétaires d'animaux. En raison de cette vaste expérience pratique, les propriétaires d’animaux me demandent constamment des recommandations alimentaires.

Bien que je ne puisse pas/ne fasse pas de recommandations de marque spécifiques, je peux – et je le fais – proposer une « liste » d’aliments en qui j’ai confiance. Je fais confiance UNIQUEMENT à ces aliments pour animaux parce que j'ai personnellement vérifié la qualité des ingrédients de chaque aliment (chaque ingrédient).

Cette liste, La listepublié pour la première fois en 2012 et mis à jour chaque année. En fait, TOUT recommence chaque année. Cette année, nous avons commencé avec une liste de plus de 100 fabricants d'aliments pour animaux de compagnie, avons réduit ce nombre à 58 et avons fini avec 45 fabricants.

Chacun des 45 fabricants a répondu à nos questions très détaillées, a fourni des documents de vérification de la qualité des ingrédients et des suppléments, a fourni une vérification des ingrédients biologiques et de la viande provenant d'animaux certifiés sans cruauté (le cas échéant).

La liste 2026 comprend :

45 marques

• 35 produisent de la nourriture pour chats
• 42 produisent de la nourriture pour chiens

Les styles de nourriture pour animaux de compagnie comprennent :

• 22 points donnent cuit
• 24 marques proposent du cru
• 14 marques proposent des produits lyophilisés/déshydratés
• 4 marques donnent séché à l'air
• 3 marques proposent des canettes
• 2 marques proposent des régimes vétérinaires

Où ces marques sont vendues :

• 42 disponibles aux États-Unis
• 13 disponibles au Canada
• 11 disponibles hors Amérique du Nord (distribution limitée)

Nous avons passé d'innombrables heures à recouper les allégations et à vérifier les normes des ingrédients afin vous obtenez les informations dont vous avez besoin pour faire un choix d’aliments de qualité pour animaux de compagnie.

Dans le même temps, vous soutenez les consommateurs d'animaux de compagnie avec votre liste d'achats ET soutenez les marques d'aliments pour animaux de compagnie qui s'efforcent de fabriquer des aliments pour animaux de qualité lorsque vous achetez ces produits.

Remarque : La liste 2026 est un produit numérique (un document pdf).
Aucun remboursement sur les produits numériques.

L’industrie des aliments pour animaux de compagnie est un champ de mines de désinformation et de lacunes réglementaires

La nature non transparente de la réglementation sur les aliments pour animaux de compagnie et de l’approvisionnement en ingrédients constitue un défi constant pour les propriétaires d’animaux qui souhaitent fournir une nutrition optimale à leurs animaux. Ce qui apparaît sur l’étiquette d’un produit cache souvent une réalité très différente de l’image brillante et saine des ingrédients présentée dans les supports marketing.

La vérité troublante sur l’approvisionnement en ingrédients : les animaux malades et en décomposition

L'aspect le plus troublant de l'environnement réglementaire existant est peut-être la position permissive de la Food and Drug Administration (FDA) sur l'utilisation de «inapproprié” matière animale. Saviez-vous que la FDA autorise les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie à acheter de la viande provenant d'animaux malades, handicapés ou même en décomposition – matières expressément jugées impropres à la consommation humaine – et qu'elles sont pas obligé de le divulguer aux consommateurs ?

Le raisonnement de l'agence, révélé dans sa réponse officielle à notre pétition citoyenne appelant à mettre fin à cette pratique illégale, est alarmant : “Nous ne pensons pas que l'utilisation d'animaux malades ou morts autrement que par abattage pour fabriquer des aliments pour animaux pose un problème de sécurité et nous avons l'intention de continuer à exercer une certaine latitude en matière de conformité.”

La faille douteuse : quand la FDA laisse partir les entreprises d’aliments pour animaux de compagnie

Soyons clairs : “Évaluation de l'application” C'est juste une façon sophistiquée que la FDA utilise pour dire : «Nous savons que les lois fédérales sur la sécurité alimentaire s'appliquent ici, mais nous choisissons de ne pas forcer les entreprises d'animaux de compagnie à s'y conformer.'

Cette politique pose un gros problème pour la nourriture que consomment nos animaux de compagnie.

Essentiellement, cela crée un ensemble de règles spéciales et plus souples pour l’industrie de l’alimentation animale. Cela leur permet de continuer à utiliser certains ingrédients, processus et étiquettes qui seraient autrement illégaux, frelatés ou trompeurs sous l’effet de la loi. En fin de compte, nos animaux de compagnie se retrouvent avec un approvisionnement alimentaire moins sûr, moins transparent et souvent pire, tout cela grâce à un terme à consonance officielle (discrétion d'application) qui masque l'échec de l'agence à accomplir sa tâche principale : protéger les consommateurs.

Ce manque de conformité à la FDA permet aux fabricants de donner la priorité aux marges bénéficiaires plutôt qu’à la qualité des ingrédients et à l’honnêteté du consommateur.

Le double standard juridique : ingrédients pour animaux de compagnie versus ingrédients alimentaires pour humains

L’une des pierres angulaires de la fraude des consommateurs d’animaux de compagnie réside dans les définitions juridiques radicalement différentes attribuées aux noms d’ingrédients identiques entre l’alimentation humaine et celle pour animaux de compagnie. CHAQUE ingrédient utilisé dans les aliments pour animaux de compagnie a sa propre définition légale distincte qui permet des normes de qualité considérablement inférieures à celles d'un ingrédient du même nom dans l'alimentation humaine.

Considérez l'ingrédient “poulet” :

• Poulet destiné à l'alimentation humaine : Quand tu vois “poulet” répertorié sur une étiquette alimentaire, exige des exigences légales strictes selon lesquelles la viande doit provenir d'un oiseau en bonne santé, être inspectée et “a été approuvé» par le Département américain de l'Agriculture (USDA), et est considéré comme sain pour la consommation humaine.
• Nourriture pour animaux de compagnie au poulet : Quand tu vois exactement le même le nom de l'ingrédient sur une étiquette de nourriture pour animaux, il y a NON l'exigence légale selon laquelle il s'agit d'une inspection inspectée par l'USDA, saine ou approuvée. La définition légale de l'aliment pour animaux de compagnie « poulet » est suffisamment large pour permettre l'inclusion de volailles condamnées, de parties d'animaux malades ou de «non abattu« Poulet – c'est-à-dire la volaille morte à la ferme des suites d'une maladie, d'une blessure ou d'une négligence plutôt que d'être transformée sans cruauté dans un abattoir.

Le même principe de définition juridique partagée s'applique à tous les niveaux, depuis “bœuf” et “porc” à diverses céréales et protéines végétales. Le terme/nom de l'ingrédient sur l'étiquette d'un aliment pour animaux de compagnie est le même que sur l'étiquette d'un aliment pour humains, mais la source, la qualité et le niveau potentiel de contamination peuvent être radicalement différents.

Le manque crucial de divulgation

La partie la plus insidieuse de ce système est que les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie ne sont pas tenus de vous divulguer quelle qualité – connue sous le nom de qualité humaine ou qualité alimentaire – de « poulet » (ou de bœuf, ou de maïs, ou de suppléments) qu'ils ont réellement utilisée. Les consommateurs doivent s'appuyer entièrement sur des images marketing et des listes d'ingrédients vagues, obligés de croire que le repas de leur animal est fabriqué selon les mêmes normes de qualité que leur propre nourriture – une confiance que les réglementations permettent activement aux fabricants de trahir. Sans divulgation obligatoire, la transparence reste difficile à atteindre et le pouvoir de prendre des décisions d'achat éclairées est refusé au propriétaire de l'animal.

Encore une fois, c'est pourquoi nous avons créé la liste.

Note: La liste 2026 est un produit numérique (un document pdf).
Aucun remboursement sur les produits numériques.

Vous pouvez télécharger la liste 2026 immédiatement après l'achat, directement dans le panier. Avant de fermer le panier, cliquez sur le lien « Aller aux téléchargements » pour télécharger immédiatement le document.

Vous recevrez également un email de confirmation de commande avec un lien de téléchargement. Dans l'e-mail, sous la section “Votre commande contient…”, cliquez sur le lien Télécharger les fichiers.

Nous apprécions votre soutien à TruthaboutPetFood.com. En tant qu'organisation d'aliments pour animaux de compagnie entièrement soutenue par les consommateurs, nous opérons en toute indépendance.

Faits clés sur la liste 2026 :

• Aucun fabricant d’aliments pour animaux ne paie de frais pour considération ou inscription.
• Les fabricants figurant dans la liste ne sont pas autorisés à acheter le document.
• Nous n'avons aucun accord d'affiliation avec des aliments pour animaux de compagnie, qu'ils soient répertoriés ou non.
• TruthaboutPetFood.com ou Susan Thixton ne reçoivent aucune compensation, d'aucune sorte, de la part d'une entreprise d'aliments pour animaux de compagnie.

Susan Thixton
Défenseur de la sécurité des aliments pour animaux de compagnie
Auteur Acheteur Beware, co-auteur Dinner PAWsible
TruthaboutPetFood.com
Association pour la vérité sur les aliments pour animaux de compagnie

Trouvez de la nourriture saine pour animaux dans votre région Cliquez ici